katılan
4 kişi, katılmayan
1 kişi
|
sertaje 27.04.2008
|
Türkçülük'ün Kafkas kökenli fikir babalarından birisidir, Gaspıralı İsmail'in de yeğeni olur aynı zamanda. Osmanlının çöküşünün nasıl önlenebileceğini Osmanlıcılık, İslamlık ve Türkçülük ekseninde irdelemiştir eserinde. Türkçülük ne demektir anlamak için okunası bir kitaptır.
 Katılıyorum
 Katılmıyorum
|
|
katılan
3 kişi, katılmayan
yok
|
yusuf aslan 27.01.2008
|
türk tarihi için çok önemli olan bu yazarımızın kitabı bir döneme ışık tutuyor.
Katılıyorum
Katılmıyorum
|
|
katılan
2 kişi, katılmayan
yok
|
karabacakosman 13.08.2007
|
Türkçülüğün tarihsel gelişimini incelemek isteyenlerin ilk başvurması geren kitap olması sebebiyle tavsiye ediyorum. Alanında bir klasiktir.
Katılıyorum
Katılmıyorum
|
|
katılan
32 kişi, katılmayan
1 kişi
|
Mevlüt DEMİRASLAN 05.07.2007
|
Osmanlı İmparatorluğunu kurtarmak amacıyla 19. yy. da ve 20. yy.ın ilk yıllarında aydınlarda çaba gösterdiler. Ancak önce gayri müslim milletlerin sonra Arapların İmparatorluktan ayrılması önlenemedi. İşte aydınlarda önceleri bütün milletleri bir arada tutmaya çalıştılar, olmadı. Daha sonra müslümanların bir arada yaşamasını savundular . Yine olmadı. Sonun da bütün milletlerin ayrılma yolunda olduğunu görünce Türkçülükten yana tavır aldılar. Türkçülük düşüncesini gelişmesinde Kazan ve Kırım'dan gelen aydınların çok önemli etkisi oldu. Bu çalışmalar İstanbul'un fazla uygun olmaması nedeniyle Kahire ve Avrupa'da yürütüldü.
Bu tartışmaların için de yer alan aydınlardan Akçura'nın bu makalesi de bu alanda çok ses getirdi. Akçura'nın Osmanlıyı kurtarmak için yapılması gerekenleri tartışdığı bu eser Osmanlıcılık, islamcılık ve Türkçülüğü nceliyor. Bir çıkış arıyor. Özellikle islamcılık ve Türkçülük üzerinde duruluyor. Çok önemli bir makaledir.
Bu küçük eserde ayrıca Prof. Enver Ziya Karal'ın önsözü, Ali Kemal'in Cevabı ve Ahmet Ferit'in mektubu da yer alıyor. Bu eseri ve Akçura döneme yön verenler arasındaydı. Osmanlının nasıl bir sona doğru hızla yol aldığını da görme fırsatı veriyor.
Katılıyorum
Katılmıyorum
|
|
katılan
26 kişi, katılmayan
4 kişi
|
Emre Şenbabaoğlu 07.03.2007
|
Türkiye Cumhuriyeti'ni kuran kurucu felsefe Türk milliyetçiliğinin tarihsel gelişiminde en önemli dönüm noktalarından birisi olan Tanzimat'tan Cumhuriyet'e kadar işleyen süreçte cereyan eden olayların analizini sunan Akçura 'devlet nasıl kurtulur' sorusunun cevabı olarak Türkçülüğü vermiştir. Bu Türkçülük mücadelesi haklı bir mücadeledir. Çünkü Arapların arkadan vurması, Osmanlıcılığın hayal ürünü soyut bir yapılanma tarzı ortaya koyması ve başarısızlığa uğraması karşısında tek çıkar yol Türkçülük(Türk milliyetçiliği) kalmıştır.
Zeka seviyesi düşük olan kişiler devlet nasıl kurtulur sorusuna cevap ararken ve o dönemi analiz ederken şu hataya düşüyorlar : Arnavutların,Sırpların,Bulgarların, Müslüman dediğimiz Arapların, Ermenilerin, Yunanlıların bağımsızlıklarını kazanması karşısında Anadolu'ya sıkışıp kalan Türkler ne yapmalıydı? Oturup beklemeli miydi? Masonik bir hareket olan Ümmetçilik fikrinin etrafında mı olmalıydı ? Evet, Seyit Ahmet Arvasi ümmetçilik-islamcılık fikrinin Masonik bir hareket olduğunu söyler. Aklınız alabiliyor mu 'bütün Müslümanların birleşebileceğini.' Millet olgusuna tamamen ters düşer bu. Tanzimat döneminin İslamcıları ile şu dönemin İslamcıları arasında pek farklılık göremiyorum. Milliyetçiliği Irkçılık olarka sunan, din üzerinden siyaset yapan din tacirleri milletin öz duygularından gelen millet olgusunu göz ardı ettikleri gibi vatan olgusunu da reddederler. İslam'da devlete itaatin esas olduğunu unutarak kendilerinin koruyucusu laikliğe, rejime hakaret ederler, görmezden gelirler. Demek istediğim şudur: Yusuf Akçura'nın hayattayken yaşadığı tartışamalar içerisinde İslamcılık da yer almaktadır ve günümüzde emperyalizme hizmet eden hacıların-hocaların zihniyetini Tanzimat dönemi İslamcılığıyla büyük ölçüde örtüşmektedir. Radikal İslami kesimlere baktığınızda bunu rahatlıkla görebilirsiniz.
Görüldüğü gibi Osmanlıcılık akımının tartışılmadığını görüyoruz. Bence de tartışmaya değmez. Akçura dönemin koşulları açısından onu da değerlendirmiş. Aslında günümüzde de neo-Osmanlıcılara rastlıyoruz. Lİberallikle Muhafazakarlık arasında gelip giden bu düşünceye sahip insanların da bir noktada İslamcılra destek verdiğini görüyoruz.
Günümüz koşullarını annlamak açısından Akçura'nın yazmış olduğu makalenin kitaplaştırılmış bu halini okumamız gerekiyor. Türkçülük akımının devleti kuran temel felsee olduğunu unutmayalım. Eğer Trükçlük olmasaydı ve Akçura gibi değerli ilim adamları olmasaydı bu cumhuriyetin temelleri kolay kolay atılamazdı ve Ali Kemal gibi hainlerin eline düşerdik.
Bugün de görüyoruz ki ALİ KEMAL olmaya aday birçok kişi var. Onlara bunu okuyun demeyeceğim onlar zaten bunu anlamazlar.
Katılıyorum
Katılmıyorum
|
|
katılan
2 kişi, katılmayan
yok
|
emelpelin 18.05.2008
|
arkadaşlarımdan tavsiye aldığım bir kitap.her türk gençın okuması gerekir.
Katılıyorum
Katılmıyorum
|
|
katılan
2 kişi, katılmayan
yok
|
göktürkkemalist 14.05.2008
|
Çok kaliteli bir eser.Türkçü yazarın bu yapıtı okunmalı.
Katılıyorum
Katılmıyorum
|
|
katılan
2 kişi, katılmayan
yok
|
m3sut 14.05.2008
|
zamaninda osmanliyi cozumleri baska bir deyimle osmanliyi kurtaracak ilaclari bir bir inceleyen okunmasi gereken bir eser.
Katılıyorum
Katılmıyorum
|
|
katılan
2 kişi, katılmayan
yok
|
MURAT ELÇİN 12.05.2008
|
yorum yazan arkadaşlara yürekten katılıyorum gerçekten okunması gereken bir kitaptır.
Katılıyorum
Katılmıyorum
|
|
katılan
4 kişi, katılmayan
yok
|
Batur1360 16.07.2006
|
Üç tarz-ı siyaset: Osmanlıcılık, İslamcılık ve Türkçülük...
Türkçülük ateşiyle küllerinden doğan bir millet...
Yıl 2006. Karşımızda yine üçtarz-ı siyaset: Türkçülük, İslamcılık ve Türkiyecilik...
Dün, Ali Kemal Akçura'nın Türkçülüğüne neden şiddetle saldırıp, sonunda ender tescilli vatan hainlerimizden biri olduysa; bugün de tescillenmeyi bekleyen binlercesi var...
Bu noktaya geri döndüysek, insanların bu kitabı oturup tarihi gerçekler ışığında durumu tekrar değerlendirmesi gerekiyor...
Katılıyorum
Katılmıyorum
|
Ana Sayfa
sepetim
yardım
